LAVORI PUBBLICI

Il decreto mille-proroghe interviene sia sull’attestazione-SOA, sia sulla qualificazione.

E ora?

1. Anche considerando le trivellazioni come finalizzate a effettuare le indagini necessarie per la futura progettazione dei lavori di consolidamento di una diga, esse non possono essere incluse tra i servizi relativi alle attività di progettazione, in quanto l’essenza delle attività in questione è comunque la trasformazione della materia e del terreno, circostanza inevitabile nel momento in cui la perforazione raggiunge profondità elevate.

Cfr. T.A.R. (2013): «nell’attuale assetto normativo una previsione di bando che escludesse l’equiparazione della OG11 rispetto alle specialistiche OS3, OS28 e OS30 dovrebbe ritenersi ora illegittima» (principio pacifico).

Per la valutazione dei servizi di progettazione di lavori pubblici, svolti per committenti privati (a differenza di quanto avviene per i servizi di progettazione approvati dalla stazione appaltante) occorre anche l’esecuzione dei lavori ai quali essi si riferiscono o comunque almeno l’accettazione del progetto al fine della sua effettiva realizzazione da parte del committente privato.

Il Consiglio di Stato annulla giustamente il T.A.R. del Lazio: «le attestazioni rilasciate nella vigenza del d.P.R. n. 34 del 2000, nelle categorie non modificate dal nuovo regolamento (ivi compresa la categoria OG1), conservano la loro «validità fino alla naturale scadenza prevista per ciascuna di esse», con conseguente indubbia applicabilità dell’onere di verifica triennale». Tesi ineccepibile!

Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 31 ottobre 2013, n. 126, recante misure finanziarie urgenti in favore di regioni ed enti locali ed interventi localizzati nel territorio.

Principio consolidato, inerente a fattispecie in materia di lavori, in cui la capogruppo non avrebbe avuto la qualificazione maggioritaria «con riferimento alla situazione esistente alla scadenza del termine per la presentazione della offerta, e non con riferimento alla data della modificazione soggettiva dell’ATI».