FOCUS Presso più basso con «esclusione automatica» e metodo di calcolo della soglia di anomalia con offerte ammesse in numero da dieci a quattordici (D.Lgs. 50/2016, art. 97, comma 2-bis)

A noi la sentenza del T.A.R. Palermo piaceva, ma oggi il giudice amministrativo ha scelto il principio per cui il taglio dell’ala superiore – se questa è inferiore alla soglia di esclusione automatica – è solo fittizio (salvo ritornare reale se l’ala superiore è pari o superiore alla soglia di anomalia …). E col d.l. “semplificazioni" si parte da cinque offerte.