Nella fattispecie risulta mancata da parte della stazione appaltante quella effettiva azione di concreto, equilibrato e motivato bilanciamento tra esigenze difensive e tutela della riservatezza aziendale

La ricorrente avrebbe dovuto rappresentare l’interesse a conoscere proprio le parti oscurate in relazione ad un eventuale rimodulazione dei punteggi specifici attribuibili ai profili tecnici in esse contenuti. Invece la ricorrente assume una generica e indimostrata prevalenza dell’esigenza di difesa.