www.APPALTIeCONCESSIONI.eu

Conferimento dell’incarico di collaudatore statico di importo inferiore a EUR 140.000 tramite quella che è risultata essere una (pur non illegittima) procedura negoziata, ma a quel punto con il carattere dell’auto-vincolo

La fattispecie di un «confronto concorrenziale» con «Disciplinare contenente le regole alle quali detto confronto era sottoposto»: l’invio «a cinque professionisti» di «una richiesta di presentazione di offerta». Il «RUP aveva illegittimamente consentito all’aggiudicatario ed allo Studio di modificare la rispettiva offerta economica per ricondurla entro il ribasso massimo consentito dal Disciplinare» (20%). L’errore di non aver richiesto meri preventivi di spesa, come tali non vincolanti, dicendo: “dimmi che cosa mi proponi e quanto mi fai spendere nel limite del 20% di ribasso sull’importo stimato del contratto”. Il webinar: «Dalla spending review agli affidamenti sotto soglia comunitaria nel D.Lgs. 36/2023: focus integrale sull’affidamento diretto con tutti gli schemi d’atto e la dimostrazione della dovuta prevalenza dell'economicità e del risultato sulla rotazione».

Per poter leggere tutto l'articolo occorre effettuare il login oppure abbonarsi al giornale.

Url: https://www.appaltieconcessioni.eu/servizi-architettura-e-ingegneria/30348-conferimento-dell-incarico-di-collaudatore-statico-di-importo-inferiore-a-eur-140-000-tramite-quella-che-e-risultata-essere-una-pur-non-illegittima-procedura-negoziata-ma-a-quel-punto-con-il-carattere-dell-auto-vincolo.html