Purtroppo la tesi del MIT è giusta prima facie. In seconda battuta è anti-costituzionale, perché contrasta con il principio di «buon andamento» di cui all’97 della Costituzione. La Corte dei conti zitta su questo punto, eh! Chi se la sente segua la pregevole interpretazione del T.A.R. Marche, che riportiamo all’interno. Qui e nel webinar, anche in house: «ANCHE PER IL FUNZIONARIO INESPERTO CHE DEVE COMINCIARE A SEGUIRE L’AFFIDAMENTO DI SERVIZI E FORNITURE: il percorso ordinato per il RUP dalle acquisizioni vincolate, fra CONSIP e MEPA, a tutto il sotto soglia. L’affidamento diretto e i due schemi d'atto».
Per poter leggere tutto l'articolo occorre effettuare il login oppure abbonarsi al giornale.