Nella confusa sentenza che si riporta, molti punti da chiarire nel rapporto fra commissione giudicatrice, RUP e nominato responsabile per la fase d’affidamento. A chi compete puntualmente la potestas excludendi? Il permanere della vexata quaestio sulla competenza del nominato responsabile per la fase d’affidamento (qui il T.A.R. aderisce alle tesi dei T.A.R. Valle d’Aosta e Toscana). Può competere a qualcun altro la comunicazione materiale della disposta esclusione? Il webinar, anche in house: «L’offerta economicamente più vantaggiosa dopo il “correttivo”: tutto sul miglior rapporto qualità/prezzo. Gli altri due criteri di aggiudicazione».
Per poter leggere tutto l'articolo occorre effettuare il login oppure abbonarsi al giornale.