Con il contratto di avvalimento infragruppo, la capogruppo si sarebbe spogliata dei mezzi e delle risorse necessarie ad eseguire i lavori di sua pertinenza, avendoli messi a disposizione della mandante?

In particolare, la capogruppo sarebbe rimasta sprovvista: a) del requisito di qualificazione richiesto dalla legge di gara e necessario per l’esecuzione della propria quota-lavori in OG 10, e cioè della classifica VIII (primo motivo); b) della propria certificazione di qualità, in tesi legata inscindibilmente all’attestazione-SOA stessa in quella categoria (secondo motivo)? La risposta negativa del collegio alla seconda domanda non convince per nulla, alla luce di un condivisibile C.d.S., peraltro citato. Vedremo l'esito del II grado di giudizio.