Servizi Architettura Ingegneria

Il criterio di aggiudicazione: il miglior rapporto qualità/prezzo; l’inapplicabilità della legge sull’equo compenso; la prima giurisprudenza che, con il nuovo codice, considera le «tabelle ministeriali (…) a carattere vincolante»; un esempio di ribasso sul 35% del totale d’appalto; il ribasso del 100% del 35% del totale d’appalto e la necessità di valutarne la congruità; la semplice formula matematica (con esempio) per il calcolo dell’importo della garanzia definitiva; un esempio di calcolo del punteggio da assegnarsi per l’offerta economica. Il webinar: «L’affidamento dei servizi d’architettura e ingegneria e le soluzioni teorico-pratiche per ufficio-gare e concorrenti: il bando-tipo ANAC n. 2/2026 con le sue criticità».

Offerta tecnica: lo schema sintetico-esemplificativo della tracciabilità preventiva dell’iter motivazionale per i criteri di valutazione di ordine tecnico-discrezionale; l’avvalimento premiale: la busta, la competenza a valutare la relativa documentazione amministrativa, il contenuto; il riepilogo della disciplina sul BIM; i «servizi svolti» come indici di offerta tecnica, rispetto agli indici di capacità tecnica dell’operatore economico individuati dai «servizi di ingegneria e di architettura espletati negli ultimi dieci anni antecedenti la data di pubblicazione del bando» ovvero dai servizi «di punta»; la “bilanciata” clausola di disciplinare di gara in ordine alla controversa questione del “limite dimensionale” per l’offerta tecnica; l’inidoneità della busta dell’offerta tecnica per l’indicazione dei «professionisti iscritti negli appositi Albi» e il diverso caso di cui alla Dir. 2014/24/UE. Il webinar: «L’affidamento dei servizi d’architettura e ingegneria e le soluzioni teorico-pratiche per ufficio-gare e concorrenti: il bando-tipo ANAC n. 2/2026 con le sue criticità». 

L’avvalimento e la confusa disciplina del bando-tipo: il corollario del dato normativo del nuovo codice per il quale i «titoli di studio e professionali» e «le esperienze professionali pertinenti» non sono più prevedibili come indici di idoneità tecnica; la necessità di non confondere i suddetti «titoli» ed «esperienze professionali» né con i requisiti di idoneità professionale, né con quelli di idoneità tecnica; l’insussistenza, in caso di avvalimento del requisito di idoneità tecnica dei servizi svolti di architettura e ingegneria, di nessun obbligo di esecuzione in proprio da parte dell’ausiliaria. Il webinar: «L’affidamento dei servizi d’architettura e ingegneria e le soluzioni teorico-pratiche per ufficio-gare e concorrenti: il bando-tipo ANAC n. 2/2026 con le sue criticità».

Il subappalto, anche qualificatorio, per un servizio d’architettura e ingegneria: il caso della sussistenza di più ID-opere e il superamento del divieto previsto dal vecchio codice; il positivo parere del MIT e quello negativo de Consiglio nazionale dei geologi; il quantum di subappaltabilità alla luce dell’art. 119, comma 1, del codice; il subappalto esecutivo della ID-opere prevalente; il subappalto qualificatorio, anche parziale, della ID-opere secondaria; l’inapplicabilità dell’ALLEGATO II.12, art. 30, secondo periodo; l’auto-esecutività del principio del subappalto qualificatorio nell’ultima giurisprudenza, ammesso quindi a prescindere dalla sua mancata previsione nel bando-tipo; il ricorso al subappalto qualificatorio come tutela del piccolo professionista che non vuole incorrere nella responsabilità solidale illimitata per l’esecuzione di tutto il servizio, che consegue all’assunzione del ruolo di raggruppato. Il programma.