Servizi Architettura Ingegneria

Il principio di rotazione, codificato nell’art. 49 del D.Lgs. 36/2023, deve essere coordinato con i principi del risultato e della fiducia ex art. 1 e 2, annoverati tra i principi generali della materia. Questo, ovviamente, non significa che il principio di rotazione possa essere semplicemente ignorato, ma lo stesso deve essere applicato tenendo conto del contesto. La costituzione di un raggruppamento temporaneo non fa ripartire da zero il computo degli “incarichi”, ma è ragionevole un affidamento intervenuto in considerazione delle conoscenze e delle esperienze maturate dal professionista in relazione all’oggetto dell’”incarico”. La continuità è chiaramente finalizzata a meglio garantire il risultato perseguito dalla stazione appaltante, in perfetta coerenza con i principi della fiducia e del risultato. Richiamare il principio di rotazione a sostegno della tesi secondo cui un soggetto invitato ad una procedura negoziata non potrebbe associarsi con un altro soggetto, in quanto precedente destinatario di affidamenti, non trova alcun riscontro nel codice dei contratti pubblici, nella direttiva 24/2014 e, non è superfluo precisarlo, nel comune buon senso.

Nel webinar: «Dalla spending review agli affidamenti sotto soglia: focus sui luoghi comuni dell’affidamento diretto, con gli schemi d’atto e la dimostrazione della dovuta prevalenza dell'economicità sulla rotazione» (27 ottobre 2026).

La verifica antimafia riguarda anche «i professionisti singoli» o «associati» di cui all’art. 66 del codice dei contratti pubblici, comma 1, lett. a)? Il bando-tipo n. 2/2026 non dice nulla in proposito. E quindi? Qui e nel webinar: «L’affidamento dei servizi d’architettura e ingegneria e le soluzioni teorico-pratiche per ufficio-gare e concorrenti: il bando-tipo ANAC n. 2/2026 con le sue criticità».

Spetta al RUP e quindi non può in nessun caso essere affidata all’esterno. Il webinar: «L’affidamento dei servizi d’architettura e ingegneria e le soluzioni teorico-pratiche per ufficio-gare e concorrenti: il bando-tipo ANAC n. 2/2026 con le sue criticità».

Quand’è che non può essere esclusa? Il webinar: «L’affidamento dei servizi d’architettura e ingegneria e le soluzioni teorico-pratiche per ufficio-gare e concorrenti: il bando-tipo ANAC n. 2/2026 con le sue criticità».

Si tratta di stabilire se il disposto dell’art. 114, comma 4, del D.Lgs. 36/2023 ponga un requisito di partecipazione – sub specie di previsione di figure disgiunte per lo svolgimento delle funzioni di direttore dei lavori e di coordinatore della sicurezza in fase di esecuzione per gli appalti di lavori superiore ad un milione di euro – ovvero individui un requisito di esecuzione. I due precedenti: prima e seconda sentenza. Il webinar: «L’affidamento dei servizi d’architettura e ingegneria e le soluzioni teorico-pratiche per ufficio-gare e concorrenti: il bando-tipo ANAC n. 2/2026 con le sue criticità».

La non condivisibile tesi per cui non scatterebbe l’obbligo di indicare i costi aziendali della sicurezza. Il webinar: «L’offerta economicamente più vantaggiosa: l’aggiornato manuale per una full immersion sul miglior rapporto qualità/prezzo e il codice commentato sugli altri due criteri di aggiudicazione».

Ciò che risulta essenziale è la presenza di tutte le competenze richieste ai fini dell’esecuzione della prestazione e, dunque, la sussistenza delle necessarie professionalità certificate nel gruppo di lavoro considerato nel suo insieme. Il webinar: «L’affidamento dei servizi d’architettura e ingegneria e le soluzioni teorico-pratiche per ufficio-gare e concorrenti: il bando-tipo ANAC n. 2/2026 con le sue criticità».

E che altro deve dimostrare la stazione appaltante per escutere la garanzia provvisoria? La correttamente menzionata sentenza di un C.d.S. del 2025, a fronte del caos interpretativo creato da un C.d.S. del 2026.

Le prescrizioni normative sancite da tale articolo non sono state osservate dal raggruppamento: esclusione confermata!

Esclusione, ovviamente!