ALTRO MATERIALE GIURIDICO

Un progetto avviato nel 2004, approvato nel 2009, aggiudicato a gara nel 2013, con contratto stipulato nel 2018, e ad oggi nessuna certezza sui tempi della consegna della progettazione esecutiva, non ancora avviata. Così, per l’Autorità Anticorruzione il Ponte della Scafa di Roma è un esempio macroscopico di inefficienza e di spreco, e la gestione del Comune di Roma “ben lontana dai principi di efficienza e di efficacia, tempestività, trasparenza e correttezza”.

È la stessa storia del rating di Cantone. Finché sono due/tre punti, cinque al massimo, può anche passare in sede di giudizio (in disparte il pacifico profilo che un criterio premiale, pur ex lege previsto, non può ex lege essere imposto a nessuna stazione appaltante). Qui la possibile collocazione della previsione normativa in cantiere: «Compatibilmente con il diritto dell'Unione europea e con i princìpi di parità di trattamento, non discriminazione, trasparenza e proporzionalità, le amministrazioni aggiudicatrici indicano nel bando di gara, nell'avviso o nell'invito i criteri premiali che intendono applicare alla valutazione dell'offerta in relazione a (…)» (D.Lgs. 50/2016, art. 95, comma 13). Anche nel webinar sull’offerta economicamente più vantaggiosa.

I consorzi stabili e il principio del “cumulo alla rinfusa”.

È stato istituito dall’Autorità nazionale anticorruzione il registro dei responsabili della prevenzione della corruzione e della trasparenza (Rpct).

SOA – Valore del coefficiente “R” per l’anno 2022 – Allegato “C” al d.P.R. 207/2010.

La progettazione nei lavori pubblici.

Ce lo ricorda il Presidente dell’ANAC con un comunicato (una sorta di paternale). Ma il DGUE nacque già insufficiente a raccogliere tutte le dichiarazioni necessarie e tale è rimasto.

Il documento.