SERVIZI FORNITURE

La linea giurisprudenziale che non riconosce l’immediata lesività, nella fattispecie, della scelta del prezzo più basso.

Perché deve sempre essere preso il CIG, per tutti senza distinzione.

La disciplina di gara è oggettivamente equivoca nella parte in cui individua le modalità della formulazione dell’offerta economica, perché non chiarisce se si tratta di un’offerta da parametrare al triennio di durata minima del contratto o a ciascun anno di durata del contratto stesso.

La ricorrente si presenta non come operatore economico autonomo, ma come branch con sede in Inghilterra di una società avente la sede principale negli Stati Uniti: la garanzia fideiussoria è intestata alla sede principale e non a lei stessa. Quid juris?

Si traduce sostanzialmente in un'offerta economica incompleta, la cui lacuna non potrebbe essere colmata in sede di eventuale giustificazione di congruità dell'offerta.

La stazione appaltante ha deciso di bandire una nuova gara, segnatamente una procedura aperta, per conseguire quella stessa fornitura per la quale si era riservata la facoltà di esercitare il diritto di opzione. Quid juris?

Di che cosa si tratta?

Il bando e il disciplinare di gara prevedevano l’esclusione delle offerte prive dell’indicazione del produttore, della marca, della qualità e della grammatura dei prodotti elencati nel listino prezzi. Clausole nulle, direttamente disapplicabili da parte del seggio di gara?

L’adozione del criterio di aggiudicazione del prezzo più basso è legittima? Sì, anzi no!

Il principio di “corrispondenza” in caso di raggruppamento? Tamquam non esset!