Da un lato, l’efficacia dell’aggiudicazione non risulta essere stata espressamente subordinata alla successiva positiva verifica dei requisiti, dall’altro non sono state neppure indicate le ragioni di urgenza che avrebbero imposto di derogare alla sequenza procedimentale prevista dal comma 5 dell’art. 17 del codice dei contratti pubblici. Non è stata fornita neppure in giudizio la dimostrazione della sussistenza dei requisiti previsti in capo al professionista del RTP controinteressato, cui avrebbe dovuto essere affidato l’incarico di coordinatore della sicurezza in fase di progettazione.
Per poter leggere tutto l'articolo occorre effettuare il login oppure abbonarsi al giornale.