L’individuazione del momento in cui va effettuata la c.d. cristallizzazione della soglia di anomalia, in ipotesi di esclusione di uno dei concorrenti intervenuta dopo la fase di ammissione comprensiva del soccorso istruttorio, nell’ambito di una procedura aperta con la previsione dell’inversione procedimentale di cui all’art. 133, comma 8, del D.Lgs. 50/2016: ma il principio affermato dalla sentenza del T.A.R. che si riporta non è affatto condivisibile in quanto contrasta frontalmente con il principio finora affermato dalla giurisprudenza del tutto maggioritaria e condivisibile del Consiglio di Stato.
Per poter leggere tutto l'articolo occorre effettuare il login oppure abbonarsi al giornale.