Ieri si faceva regolarizzare. E oggi, con la differenza fra irregolarità essenziali e non? Ne parliamo a Pescara, il 25 luglio prossimo.
«Per il riscontro della corrispondenza della dichiarazione resa a quella richiesta dal bando, a pena di esclusione, è utile richiamare che la giurisprudenza di questo Consiglio riguardo, in particolare, alla dichiarazione di essere in regola sulla normativa a tutela del lavoro dei disabili, ha affermato che:
- la dichiarazione in questione costituisce un fondamentale requisito di partecipazione alle procedure ad evidenza pubblica, indipendentemente perciò anche dalla sua previsione nella lex specialis, considerato il tenore dell’art. 17 della legge n. 68 del 1999 (Sez. V, 29 gennaio 2013, n. 857);
- la conseguente esclusione dalla gara deve essere di certo disposta quando la dichiarazione manchi ma non anche se, essendo stata resa, appaia di tenore equivoco o contraddittorio inducendo soltanto margini di dubbio sull’effettiva volontà del dichiarante, dovendosi ricorrere in tal caso all’applicazione dell’art. 46, comma 1, del codice (Sez. III, 9 maggio 2014, n. 2376), a meno che la contraddittorietà della dichiarazione sia tale da farla risultare come inesistente, con esclusione del potere di chiedere chiarimenti o integrazioni (Sez. III, 18 aprile 2011, n. 2385; Sez. V, 24 marzo 2011, n. 1792)» (Cons. Stato, VI, 3 luglio 2014, n. 3361).