L’INTERESSE A RICORRERE DEL TERZO IN GRADUATORIA, LA PARTECIPAZIONE ALLA PROCEDURA NON INGENERANTE ACQUIESCENZA, L’INSUFFICIENZA DEL CONFRONTO A COPPIE A TRACCIARE DA SOLO L’ITER MOTIVAZIONALE

«Anzi, proprio la circostanza che nel confronto a coppie la discrezionalità dell’amministrazione sia particolarmente ampia rafforza il dovere motivazionale della commissione giudicatrice, al fine sia di evitare che la discrezionalità degradi in arbitrio, sia di garantire un efficace controllo anche giurisdizionale proprio in un caso in cui il potere valutativo risulta estremamente ampio».