La tesi contraddittoria di un T.A.R., che prima – giustamente – dà atto della perdurante vigenza della fonte di riferimento (conforme la relazione illustrativa) ma poi – con grave miopia – omette di considerare che è proprio la fonte stessa che individua le categorie a qualificazione non obbligatoria. Il dubbio è solo su OS 12-B e OS 32. Qui e nel webinar: «L'affidamento dei lavori pubblici con il D.Lgs. 36/2023: tutti i problemi aperti, a partire da come si individuano categoria prevalente e categorie scorporabili».
Per poter leggere tutto l'articolo occorre effettuare il login oppure abbonarsi al giornale.