Quotidiano on line (iscritto nel registro del Tribunale di Ancona, 11 aprile 2019, REG. 5/2019). Direttore responsabile: Lino BELLAGAMBA (iscritto dal 20 febbraio 2019 nell'elenco speciale dell'Ordine dei giornalisti delle Marche).

SERVIZI FORNITURE

La sezione riguarda i settori d’affidamento, in appalto, di servizi (tranne i SERVIZI DI ARCHITETTURA E INGEGNERIA, che hanno una loro sezione) e forniture. Per i servizi che si affidano non in appalto ma  in concessione, la sezione di riferimento è quella della CONCESSIONE stessa, comune anche ai lavori.

IL REDDE RATIONEM SULL’INAMMISSIBILITÀ DI UN UTILE PARI A ZERO, ANCHE PER LA ONLUS

22 Maggio 2013

Chiarezza finalmente.

L’INTERPRETAZIONE COMUNITARIAMENTE ORIENTATA DELLA CORTE DEI CONTI DELLE MARCHE, SUL D.L. 95/2012, ART. 4, COMMI 6, 7 E 8

21 Maggio 2013

Il redde rationem della Corte dei Conti delle Marche. Un appalto non è mai affidabile direttamente, neppure ai soggetti del c.d. terzo settore!

IL PRINCIPIO DELLA NON GENERICITÀ DEL CONTRATTO DI AVVALIMENTO VALE ANCHE PER SERVIZI E FORNITURE

20 Maggio 2013

Trattasi di principio sostanzialmente consolidato.

LA COMPETENZA PROGETTUALE DEL GEOMETRA

20 Maggio 2013

Vedi pronuncia.

L’AUTO-ESECUTIVITÀ DELL’OBBLIGO DI INDICARE I COSTI AZIENDALI DELLA SICUREZZA

20 Maggio 2013

Vedi sentenza.

CONFUSIONE CONCETTUALE DEL T.A.R. LOMBARDIA SUI COSTI DELLA SICUREZZA NEI SERVIZI

15 Maggio 2013

 

Vedi pronuncia.

IL CONSORZIO STABILE IN SERVIZI E FORNITURE, FRA CODICE E REGOLAMENTO

14 Maggio 2013

Il principio del c.d. cumulo alla rinfusa (ma fino a un certo punto).

SERVIZI: Il MERO RIMBORSO DEI COSTI NON CONFIGURA UN APPALTO PUBBLICO

14 Maggio 2013

Pacificamente legittima la deroga all’evidenza pubblica, laddove la prestazione – attraverso il sistema del convenzionamento – preveda solo il rimborso dei costi.

NON PROPRIO CONDIVISIBILE LA TESI ESTENSIVA SULLA SANZIONE DELLA NULLITÀ DEL CONTRATTO

13 Maggio 2013

La sanzione della nullità è prevista soltanto per la «violazione dell’art. 26, comma 3 della legge 23 dicembre 1999, n. 488» e per la «violazione degli obblighi di approvvigionarsi attraverso gli strumenti di acquisto messi a disposizione da Consip S.p.A.» (D.L. 95/2012, convertito, art. 1, comma 1, primo e secondo periodo).

LA LEGITTIMITÀ DELL’AFFIDAMENTO DIRETTO, ANCHE DOPO LA LEGGE ANTI-CORRUZIONE ED IL DECRETO-TRASPARENZA

13 Maggio 2013

Ma entro i limiti previsti.

Pagina 697 di 703