SERVIZI FORNITURE

Vedi principio consolidato.

Il problema non riguarda solo la tracciabilità dei flussi finanziari. La partita è effettivamente grossa e già si capisce come andrà a finire.

Vedi nota.

A maggior ragione quando la disciplina di gara è ambigua, anche per un appalto di servizio l’offerta va individuata dal ribasso percentuale in lettere.

Vedi pronuncia.

«La campionatura richiesta dal capitolato di gara assolve alla essenziale funzione, non solo di parametro di valutazione del prodotto, ma principalmente della serietà e congruità della offerta rappresentando in modo obiettivo la capacità tecnico-professionale del concorrente».

La tesi non è assolutamente condivisibile. Il soggetto è sempre ammesso a provare i giustificati motivi per via dei quali non sia oggettivamente in grado di produrre la seconda dichiarazione. Non sarebbe neanche necessario richiamare – oggi – il principio di tassatività delle cause di esclusione. Né si doveva produrre un documento equivalente, in quanto naturaliter inesistente.

Schema di decreto del Ministro della giustizia di concerto con il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, recante il regolamento per la determinazione dei corrispettivi da porre a base di gara nelle procedure di affidamento di contratti pubblici dei servizi relativi all’architettura e all’ingegneria.

Vedi pronuncia.

1. a) In ipotesi di raggruppamento orizzontale il principio di c.d. “corrispondenza sostanziale” si applica più dalla legge di conversione del secondo decreto sulla spending review. b) E comunque non si applicava – ovviamente – in relazione alla sussistenza di operatori tutti già singolarmente qualificato per il totale d’appalto. [segue]