SERVIZI FORNITURE

Il sistema telematico messo a disposizione dalla centrale regionale di riferimento offre una modalità operativa di acquisizione del tutto equipollente a quella offerta dal mercato elettronico.

Niente di nuovo sulla distinzione fra incarico ed appalto, sempre svolta alla luce del codice civile e dunque senza tenere in nessuna considerazione i principi del diritto comunitario dei contratti pubblici, nella pronuncia che si analizza. La distanza dal diritto comunitario si approfondisce ancor di più, tuttavia, in relazione all’ambito delle collaborazioni fra enti pubblici.

Cfr. AVCP, parere 10 aprile 2013, n. 53.

L’AVCP si è espressa con parere 10 aprile 2013, n. 52.

L’art. 15, comma 13, del D.L. 6 luglio 2012, n. 95, convertito nella L. 135/2012.

Si afferma che «nelle valutazioni di anomalia le stazioni appaltanti devono tenere conto dei costi relativi alla sicurezza che devono essere specificamente indicati nell’offerta e risultare congrui rispetto all’entità e alle caratteristiche dell’appalto – art. 87 co. 4 D. Lgs. 163/2006: ...

Per un caso particolare, in cui si riconosce la necessità di applicare la formula basata sull’importo-prezzo anziché sul ribasso percentuale, cfr. la sotto riportata pronuncia, che non afferma affatto, però, la portata meramente ordinatoria della tipologia di formula prevista dal regolamento.

Sta bene che si ritiri la provvisoria aggiudicazione, in quanto ci si accorge che occorreva far ricorso al mercato elettronico.

Se non si stipula il contratto, in quanto la copertura finanziaria dell’appalto è venuta meno per «aver l’ente colpevolmente indugiato nel richiedere il mutuo», sorge la responsabilità precontrattuale.