FREE L’ART. 48, COMMA 4, DEL CODICE E IL PRINCIPIO DI CORRISPONDENZA SOSTANZIALE IN SERVIZI E FORNITURE

Una problematica tuttora pendente e da gestire.

Si riscontra «che è lo stesso legislatore a richiedere che sul lato interno di un RTI orizzontale siano comunque specificate, in sede di domanda di partecipazione, le parti di servizio che ciascuna impresa intende assumere, evidentemente al solo fine di consentire alla stazione appaltante la verifica sulla serietà ed affidabilità dell’offerta in relazione all’oggetto e all’entità delle prestazioni che saranno eseguite dalle singole imprese raggruppate (cfr. Consiglio di Stato, Sez. V, 4 gennaio 2018 n. 51): si veda, al riguardo, il testo dell’art. 48, comma 4, del d.lgs. n. 50/2016 (ripreso dall’art. 15 del disciplinare di gara), a termini del quale “Nel caso di lavori, forniture o servizi nell’offerta devono essere specificate le categorie di lavori o le parti del servizio o della fornitura che saranno eseguite dai singoli operatori economici riuniti o consorziati”:

- ebbene, alla luce di quanto esposto, deve reputarsi che nello specifico le società ricorrenti abbiano inteso concorrere sotto le spoglie di un tipico RTI orizzontale (e non verticale, come erroneamente ritenuto dall’amministrazione), formulando domanda di partecipazione in perfetta aderenza a quanto prescritto dall’art. 48, comma 4, del d.lgs. n. 50/2016 e dallo stesso art. 15 del disciplinare di gara» (T.A.R. Campania, Napoli, II, 26 novembre 2018, n. 6784).

Sì! Ma come si collega, oggi, l’art. 48, comma 4, del codice con il principio c.d. “di corrispondenza”?

Per i nostri utenti, ad accesso riservato:

Per tutti, nella giornata di formazione: