APPALTI PUBBLICI GENERALE

Il parziale accoglimento di una istanza di sgravio non fa venir meno il definitivo accertamento della violazione, ma dimostra anzi che, alla data di presentazione della domanda per la partecipazione alla gara, il concorrente escluso versava in una situazione di irregolarità tributaria per quanto riguardava gli importi non oggetto di autotutela.

La norma non rientra fra quelle cedevoli.

Il principio affermato è corollario della sentenza della Corte Costituzionale.

«Posticipato al 31 gennaio 2014 il termine previsto per la trasmissione all’Autorità dei dati e delle informazioni (art.1 c. 32 L. n. 190/2012)».

Porre il ribasso percentuale a base di gara, quando il criterio di aggiudicazione è quello dell’offerta economicamente più vantaggiosa, va sempre bene (se non si consentono varianti, in sede di offerta, sul DUVRI).

Aspetti di procedura con l’offerta economicamente più vantaggiosa, anche in relazione ai contratti «esclusi»

L’autorizzazione ministeriale prevista dall’art. 59 del d.P.R. n. 380/2001 impone un requisito obbligatorio per l’esecuzione del servizio e non un requisito di partecipazione. E peraltro, la negazione della possibilità di fare ricorso a laboratori accreditati in altri Paesi introduce una restrizione discriminatoria.

Modificati i termini di decorrenza dell’obbligo di verifica dei requisiti attraverso il sistema AVCPASS.

Principio ormai pacifico.

Va bene che si trattava di «asta pubblica per locazione di immobile (…) da destinare all'esercizio di attività di somministrazione di alimenti e bevande», e che quindi l’affidamento non rientrava nei contratti pubblici “passivi”.