APPALTI PUBBLICI GENERALE

Non convince la seguente tesi: «occorre esaminare, in ogni singola fattispecie, se la commissione abbia previsto nuovi criteri di valutazione dell’offerta tecnica, ovvero si sia limitata a precisare ...

Vedi sentenza.

Siccome debbo far ricorso al MEPA, volevo farlo con l'offerta economicamente più vantaggiosa, nominando la commissione giudicatrice per la seduta segreta di valutazione delle offerte.

Buonasera! Volevo sottoporre alla vostra attenzione il mio caso. In base all'art. 125 del codice, comma 11, ho invitato dieci imprese, anziché soltanto cinque. L'importo è di EUR 42.000.

Vedi sentenza.

Una conferma, a maggior ragione dopo il principio di tassatività delle cause di esclusione.

Si torna al buon tempo antico …

Vedi sentenza.

Non è neppure necessario richiamare il comma 1-bis dell’art. 46 del codice, per non aderire alla tesi del collegio lombardo.

Per converso, è l'esercizio della facoltà di non “revocare” il contratto o l'autorizzazione già rilasciata che deve essere puntualmente motivato. Si tratta di principi consolidati.