APPALTI PUBBLICI GENERALE

La stazione appaltante ha adottato l’aggiudicazione in modo illegittimo, perché la determinazione non è stata preceduta dall’effettuazione della “valutazione di integrità e affidabilità del concorrente” cui è tenuta.

È suscettibile di valutazione, ma non basta una mera relatio alla medesima al fine dell'esclusione dell'operatore economico.

Sono suscettibili di valutazione, ma non basta una mera relatio alle medesime al fine dell'esclusione dell'operatore economico.

Non trova applicazione nel caso in cui la stazione appaltante decida di selezionare l’operatore economico mediante una procedura sostanzialmente aperta, che non preveda una preventiva limitazione del numero di operatori economici tra i quali effettuare la selezione (principio consolidato).

Il tratto distintivo della sussistenza di una comune struttura d’impresa.

Al ricorso principale, proposto dalla seconda classificata, si accompagna il ricorso incidentale proposto dalla aggiudicataria controinteressata, che contiene censure sia “escludenti”, sia “non escludenti”.

Ma è metodologia legittima, in quanto favorirebbe “il maggior ribasso con l’attribuzione del massimo punteggio e, dunque, incentivando la competizione sull’elemento prezzo”, contribuirebbe a trascurare l’elemento qualitativo dell’offerta tecnica?