Si afferma che il vecchio codice, ma il discorso vale anche con il nuovo, «non fissa un rapporto di rigida corrispondenza tra i CAM e i criteri di valutazione delle offerte tecniche contenute nella lex specialis». È giurisprudenza non pacifica (vedi dentro l’altra linea interpretativa) e, come tale, sconsigliata al RUP. Qui e nel webinar, anche in house: «L’offerta economicamente più vantaggiosa: “full immersion” sul miglior rapporto qualità/prezzo. Gli altri due criteri di aggiudicazione».
Per poter leggere tutto l'articolo occorre effettuare il login oppure abbonarsi al giornale.