La commissione ha proceduto, in un primo momento, ad una valutazione delle offerte caratterizzata dall’identicità dei voti espressi e successivamente – a seguito dell’arresto cui è pervenuta l’Adunanza Plenaria – ha deciso di riesaminare in autotutela le offerte per adeguarvisi, prevedendo che ciascun commissario avrebbe dovuto procedere separatamente all’individuale valutazione e attribuzione dei punteggi nell’ambito del confronto a coppie, con conseguente sostituzione dei punteggi in precedenza attribuiti. Quid juris? Qui e nel webinar, anche in house: «L’offerta economicamente più vantaggiosa: “full immersion” sul miglior rapporto qualità/prezzo. Gli altri due criteri di aggiudicazione».
Per poter leggere tutto l'articolo occorre effettuare il login oppure abbonarsi al giornale.