LAVORI PUBBLICI

«Componente della commissione giudicatrice e collaudatore dell’opera: incompatibilità di incarichi».

La duplice funzione. La necessità della prova contraria. L’insussistenza di alcun automatismo escludente. Le Linee guida n. 1 del 2016 dell’ANAC. L’onus probandi dell’operatore economico terzo. Anche nel webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici.

Modalità di accesso al fondo per l'avvio di opere indifferibili di cui all'articolo 26, commi 7 e 7-bis, del decreto-legge 17 maggio 2022, n.50

«Il progettista, quindi, ai sensi delle vigenti disposizioni di legge, può essere individuato e coinvolto in tre modi: a) per mezzo di un raggruppamento temporaneo con gli operatori economici che partecipano per l’appalto dei lavori, assumendo in tal caso anche la qualifica di offerente; (…)». Svarione dell’ANAC: il progettista non assume mai lo status di concorrente. Anche nel materiale di documentazione: del webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici.

Avvalimento integrale dell’OG 1 in classifica idonea e subappalto qualificatorio dell’ OG 11: si può fare? Eccerto, pacificamente! Anche nel webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici.

Modalità di accesso al fondo per l’avvio di opere indifferibili di cui all'articolo 26, commi 7 e 7-bis, del decreto-legge 17 maggio 2022, n. 50.

Doppia tesi più unica che rara di un Consiglio di Stato. Uno dei due problemi semmai pende per i servizi (cfr. l’atto di segnalazione dell’ANAC). È la prima volta che per il settore dei lavori si afferma, invece, che la consorziata designata debba possedere attestazione-SOA e che il consorzio stabile non possa giovarsi della qualificazione-SOA di una consorziata non designata partecipante alla stessa gara (con il problema ultroneo di una verifica in sede di gara in tal senso). Per quel che ci riguarda tutto si esaurisce nel caso deciso, senza che possa parlarsi di revirement. Però si rimane interdetti dalla pronuncia, anche visto chi è il Presidente del Collegio. 

Non risulta esperita dall’Amministrazione un’adeguata istruttoria.