LAVORI PUBBLICI

1. Errato il bando che consente la qualificazione ex art. 90 del d.P.R. 207/2010 con la motivazione che la categoria è a qualificazione non obbligatoria. 2. Il concetto di categoria a qualificazione non obbligatoria vale solo quando la medesima sia una scorporabile. 3. E con ciò è anche smentito il parere dell’ANAC secondo il quale sarebbe la lex specialis che potrebbe discrezionamente stabilire il principio dell’equipollenza quando una prevalente è a qualificazione non obbligatoria. Anche nel materiale di documentazione del webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici.

È una fase necessaria della procedura di gara, senza la quale non può ritenersi completata la procedura. La diversa funzione della verifica di anomalia “integrale”.

È operativo ma non ha carattere esperienziale e quindi non sussiste nessun obbligo esecutivo da parte dell’ausiliaria. Anche nel materiale di documentazione del webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici.

«Approvazione delle linee guida per la classificazione e gestione del rischio, la valutazione della sicurezza ed il monitoraggio delle gallerie esistenti lungo le strade statali o autostrade gestite da Anas S.p.a. o da concessionari autostradali».

«Linee guida per la classificazione e gestione del rischio, la valutazione della sicurezza ed il monitoraggio dei ponti esistenti».

«Modalità di accesso al Fondo di cui all'articolo 1-septies, comma 8, del decreto-legge 25 maggio 2021, n. 73, e successive modifiche ed integrazioni, in relazione agli interventi di cui all'articolo 26, comma 4, lettera b), del decreto-legge 17 maggio 2022, n. 50, e successive modifiche ed integrazioni, con riferimento ai SAL dei lavori eseguiti dal 1° gennaio 2022 al 31 luglio 2022».

La disposizione: «nel caso di imprese raggruppate o consorziate la medesima disposizione si applica con riferimento a ciascuna impresa raggruppata o consorziata, a condizione che essa sia qualificata per una classifica pari ad almeno un quinto dell'importo dei lavori a base di gara; nel caso di imprese raggruppate o consorziate la disposizione non si applica alla mandataria ai fini del conseguimento del requisito minimo di cui all'articolo 92, comma 2». Va disapplicata la previsione regolamentare che non ammette che la capogruppo del raggruppamento orizzontale possa sfruttare il beneficio del “quinto” per raggiungere il 40% minimo di qualificazione-SOA? Anche nel materiale di documentazione del webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici.

Facoltizzate le stazioni appaltanti, ai fini della valutazione della offerta tecnica, alla valorizzazione, inter alia – e previa “tradu[zione] in criteri di natura quantitativa o tabellare, secondo quanto previsto dal regolamento di attuazione” – dell’”impegno del concorrente” – per le “prestazioni affidate in subappalto” – a “praticare il minor ribasso rispetto all'elenco prezzi posto a base di gara”.

Finalmente avviato a soluzione (con la scommessa giuridica che non debba farsi riferimento al valore complessivo del contratto, ma ai singoli importi della categoria prevalente e delle altre categorie scorporabili). Anche nel materiale di documentazione del webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici.

Approvazione delle linee guida per la determinazione dei prezzari di cui all'articolo 23 del decreto legislativo n. 50/2016.