LAVORI PUBBLICI

Lavori nel settore dei beni culturali di importo inferiore a EUR 150.000: ultimo quinquennio o ultimo decennio per il requisito tecnico di qualificazione? Si apre un problema di rapporto tra fonti, che invece non sussiste. La ricostruzione operata dal collegio (pur in SS.UU.) è del tutto errata.

Non va disposta l’esclusione dell’operatore economico che sia incorso in un errore progettuale, poiché è sufficiente apportare una modifica al contratto che impegni l’aggiudicatario alla realizzazione dell’opera in conformità alle richieste della stazione appaltante?

La mancata previsione di un progetto definitivo ed esecutivo degli interventi previsti è censurabile? No, proprio no! L’ANAC può dire quello che vuole. Ci convince, invece, il semplice ragionamento del giudice amministrativo.

Premesso che non è ammesso l’avvalimento e che la qualificazione deve essere posseduta come minimo per il 70%, è utilizzabile il subappalto per integrare la quota restante? Assolutamente sì! Parlare di avvalimento indiretto …

Occorre attestazione-SOA o è sufficiente l’art. 90 del d.P.R. 207/2010?

Quid juris? Entra dentro e guarda le due ipotesi possibili.

Qualora il consorzio stabile proceda a designazione di una consorziata, quest’ultima deve possedere l’attestazione-SOA in OG 2? Si tratta di questione discussa, ma guarda perché deve prevalere la tesi negativa in relazione ai principi generali in tema di consorzi.

Si osserva che «anche le Casse edili sono tenute ad attestare la regolarità contributiva dell’impresa, a condizione, però, …

«L’istituto della cooptazione previsto dall’art. 92, comma 5, d.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207 è stato oggetto di ampia elaborazione da parte della giurisprudenza amministrativa:

Non rilevante, a fronte di una chiara manifestazione di volontà di ricorrere alla cooptazione, espressa dall’impresa cooptata?