LAVORI PUBBLICI

Rimane solo il problema se dare il soccorso istruttorio in caso di mancata dichiarazione del subappalto qualificatorio. Guarda perché saremmo per la tesi positiva (contra, «ANAC»), in attesa di prime interpretazioni del giudice amministrativo.

Sono ora categorie a qualificazione obbligatoria?

Perché, per i «lavori di manutenzione ordinaria d’importo superiore a 150.000 euro e inferiore a 1 milione di euro» non sussiste nessun obbligo di far ricorso al MEPA?

«È sorta (…) la questione se sia consentito ad un’impresa componente il raggruppamento, che possegga il requisito di qualificazione in misura insufficiente per la quota di lavori dichiarata in sede di presentazione dell’offerta, di ridurre la propria quota di esecuzione, così ...

È ancora requisito di esecuzione?

I requisiti di qualificazione devono coprire la quota di partecipazione dichiarata nell’offerta (quale che sia la versione attuale del d.P.R. 207/2010, art. 92, comma 2).

Vi è una capogruppo al fine della qualificazione per ogni categoria di lavori per la quale venga posto in essere un sub-raggruppamento orizzontale. Resta fermo che ogni mandante di sub-raggruppamento orizzontale deve avere il 10% di classifica-SOA nella categoria di riferimento.

L’illogicità delle conclusioni tratte dalla verifica dell’anomalia dell’offerta in relazione alla quota effettiva di ricorso al subappalto.

L’impossibilità di considerare le questioni inerenti al subappalto (esecutivo) come elementi che influiscono sull’ammissibilità di un’offerta, dovendo esse essere valutate nella fase esecutiva dell’appalto.