LAVORI PUBBLICI

Appare legittima, dal momento che il principio informatore della selezione concorrenziale degli operatori affidatari di opere pubbliche impone di non poter modificare le condizioni di gara, a vantaggio dell’offerente aggiudicatario (niente di nuovo).

Quanti danni ha fatto la ben nota sentenza del Consiglio di Stato in pieni appalti PNRR? Lo vedremo prossimamente (purtroppo). Anche nel materiale del webinar: Introduzione generale al nuovo codice dei contratti pubblici: in particolare, la disciplina transitoria e la fase dell'affidamento, 10 maggio 2023.

Niente di nuovo.

Niente di nuovo.

Il C.d.S. riforma il T.A.R. Parma, che addirittura aveva preteso di estendere l’interpretatio abrogans sul cumulo alla rinfusa al consorzio artigiano. Anche nel materiale del webinar: Introduzione generale al nuovo codice dei contratti pubblici: in particolare, la disciplina transitoria e la fase dell'affidamento, 10 maggio 2023.

Si verifica nelle ipotesi di più offerte, o di più proposte nell'ambito della medesima offerta, formulate in via alternativa o subordinata.

Può stare nell’offerta tecnico-discrezionale? E quid juris per il fatto che il tempo indicato nell’offerta-tempo non coincida esattamente con quello indicato nel cronoprogramma?

I principi consolidati: il “quinto” in caso di raggruppamento misto dopo la “plenaria”; il principio “di corrispondenza”, il subappalto qualificatorio, l’inconcedibilità del soccorso istruttorio.

L’offerta tecnica nella fattispecie proposta su: tubazione, pozzetti, gruppo elettrogeno, stazione idrometrica con pannello fotovoltaico, asfalti e rinterri, implementazione della videosorveglianza sull’impianto del depuratore e allarme di sicurezza remoto.

Il computo metrico estimativo risulta irrilevante al fine di determinare il contenuto dell'offerta economica?