LAVORI PUBBLICI

Comporta un'inammissibile rettifica di un elemento costitutivo ed essenziale dell'offerta economica: possono al più ammettersi variazioni parziali e limitate delle voci di costo, purché adeguatamente giustificate e bilanciate dalle altre componenti del quadro economico (principi consolidati).

Si va sempre più affermando in giurisprudenza il principio che, anche al di fuori del settore dei beni culturali, se il consorzio stabile designa per l’esecuzione una o più consorziate, queste debbono possedere attestazione-SOA. La fine, in pratica, della figura del consorzio stabile.

Il decreto sulle modalità per l’accesso al fondo di cui all’art. 26, comma 6-quater, del D.L. 50/2022.

È deducibile il divieto di subappalto qualificatorio in relazione al divieto di avvalimento? Anche nel materiale di documentazione del webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici.

Nel silenzio della disciplina di gara il subappalto qualificatorio è ora ammesso senza limitazioni di importo (principio pacifico). Anche nel materiale di documentazione del webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici.

Non è necessaria anche la qualificazione nelle categorie scorporabili (principio consolidato). Anche nel materiale di documentazione del webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici.

Va respinto il motivo con cui si deduce, in maniera del tutto strumentale, che la consegna d’urgenza dei lavori presupponga l’efficacia dell’aggiudicazione.

Un T.A.R. di questi giorni non condivide il C.d.S. che richiede la qualificazione obbligatoria per le consorziate designate (eventualmente peraltro) all’esecuzione. Nessuna etero-integrazione della legge di gara (che, nel silenzio sul punto, ovviamente non richiedeva nessuna attestazione-SOA per le designate) e respinta la domanda cautelare anche in relazione alle «divergenti interpretazioni giurisprudenziali». Epperò sempre caos è per chi deve redigere la disciplina di gara (al MIT non interessa nulla della questione che è dirompente per gli appalti-PNRR, qui brava invece l’inascoltata ANAC). Tutto nato, come noto, da una pura invenzione di un C.d.S. della scorsa estate. 

Vuoi perché la disciplina di gara consentiva la non esclusione, vuoi perché si trattava di gara telematica, vuoi perché il progettista non assume lo status di concorrente nell’appalto integrato.

La carenza istruttoria in relazione al decreto del MIMS del 4 aprile 2022.