SERVIZI FORNITURE

Dichiarazioni ex art. 38 del codice e verifica dell’anomalia. Niente di nuovo.

Un ingegnere con una qualifica “ridotta” non può essere affidatario della progettazione di complesse opere pubbliche, ma tale limite non ricorre nel caso di specie, in quanto l’intervento collaborativo dell’ingegnere stesso serve solo per fornire proposte migliorative che si innestano sul progetto già formato dalla stazione appaltante.

Vedi pronuncia.

Tali ipotesi di procedura negoziata senza pubblicazione di bando non sono suscettibili di interpretazione estensiva. L’unicità di operatore economico.

L’autoqualificazione del raggruppamento come verticale ovvero orizzontale ha senso solo se la stazione appaltante abbia precisato nel bando o nel disciplinare quali sono le attività principali e quali quelle secondarie. In questo contesto giocano un ruolo decisivo i chiarimenti resi dalla stazione appaltante rispetto alla prefissata disciplina di gara.

Per l’attività educativa assistenziale di cui alla tipologia a) dell’art. 1 della L. 381/1991, la norma stessa non prevede la possibilità di stipulare convenzioni, che è prevista solo con le cooperative che svolgono le attività di cui all'art. 1, comma 1, lettera b).

Misure regolatorie per la redazione dei bandi e delle convenzioni relativi alle gare.

Le direzioni-lavori vanno riferite ai lavori o alle parti dei lavori in concreto eseguiti? Come si documentano se svolte per committenti privati? Occorre che la totalità dei lavori ovvero l’intera opera siano state ultimate, ovvero è ammessa la valutazione delle direzioni lavori anche per parti funzionalmente autonome delle opere?

Tesi di T.A.R. del tutto inattendibile: “non emerge dalla normativa vigente – che non prevede espressamente che i criteri motivazionali debbano essere già fissati nel bando – una vera e propria preclusione a che, nel rigoroso rispetto dei criteri valutativi stabiliti dalle norme di gara, siano le medesime commissioni a fissare la metodologia di attribuzione dei punteggi”.