SERVIZI FORNITURE

Sarebbe legittima la scelta di ammettere alla gara solo Direzioni Generali e Gerenze di Compagnia e quindi non anche Agenzie e Brokers.

I valori del costo del lavoro risultanti dalle tabelle ministeriali non costituiscono un limite inderogabile, ma semplicemente un parametro di valutazione della congruità dell'offerta. Nel caso di specie, lo scostamento dalle tabelle ministeriali non poteva neppure costituire la base di un giudizio di anomalia, poiché era applicabile soltanto il disposto dell’art. 86, comma 3, del codice.

Vedi principio affermato.

Tuttavia, non si è tenuto conto della previsione normativa secondo cui «la possibilità del ricorso alla procedura negoziata senza bando è consentita solo nei tre anni successivi alla stipulazione del contratto iniziale».

1. La normativa demanda alla sola amministrazione l’istruttoria per la determinazione dell’ammontare delle somme dovute a titolo di revisione. 2. Le clausole di decadenza inserite nel contratto sono del tutto coerenti con i principi generali che regolano i contratti in generale. 3. Il ricorso all'indice F.O.I. (generale, se non altrimenti desumibile) segna il limite massimo oltre il quale l’Amministrazione non può spingersi nella determinazione del compenso revisionale.

La circostanza che la società affidataria svolga in favore dei vari enti locali soci, complessivamente considerati, solamente la metà della sua attività complessiva non consente, effettivamente, di ritenere integrato, nella fattispecie in esame, il requisito della prevalenza dell’attività.

Vedi tesi.

Si va sempre più consolidando il principio, per servizi e forniture, che non serve la commissione giudicatrice.