SERVIZI FORNITURE

Un soggetto senza scopo di lucro non poteva partecipare alla gara, in quanto il bando richiedeva l’iscrizione camerale. L’indagine va piuttosto svolta in relazione agli effettivi «fini istituzionali e statutari» del soggetto. Tesi affatto non convincente.

Il fatturato può essere determinato unicamente con riferimento al bilancio di esercizio.

La campionatura funzionale alla valutazione delle offerte deve pervenire entro il termine di scadenza di presentazione delle medesime. Il principio non contrasta con l’art. 46, comma 1-bis del codice.

Una differenza sul filo del rasoio.

Si può pure ipotizzare che non occorra la commissione giudicatrice nel suo plenum. Ma occorre pur sempre la commissione giudicatrice!

Vedi ordinanza.

Nella fattispecie si trattava di un servizio di tesoreria, configurato come appalto. Laddove si applica il D.Lgs. 163/2006, l’art. 57, comma 2, lett. b), non è legittimo lo jus variandi, in quanto ciò configurerebbe il riaffidamento di un aliud pro alio  rispetto all’assetto contrattuale oggetto di gara.

Giurisprudenza minoritaria quella secondo cui tale figura non debba essere equiparata al «direttore tecnico».