APPALTI PUBBLICI GENERALE

1. L’annullamento d’ufficio di un atto amministrativo non può fondarsi sulla mera esigenza di ripristino della legalità violata, ma è necessario che ne sussistano “le ragioni di interesse pubblico”.

Vedi pronuncia.

«Deve (…) emergere non il mero interesse al ripristino della legalità se del caso violata, ma piuttosto la individuazione di un concreto interesse pubblico all'annullamento».

La richiesta di “informazione” antimafia è del 17/7/2013. La Prefettura, il 26/11/2013, comunica che occorre integrare la richiesta con l'autocertificazione dello stato di famiglia del direttore tecnico. Si può stipulare comunque il contratto?

Sussiste una posizione di mero interesse legittimo in ordine al corretto esercizio dell’azione amministrativa volta a definire la vicenda della cessione di ramo d’azienda e del relativo subentro.

1. La dichiarazione di cui all'art. 49, comma 2, lett. g) del codice, proprio perché alternativa al contratto di avvalimento, può certamente provenire anche dall'impresa ausiliaria, essendo in tal caso le garanzie per la stazione appaltante maggiori.

Pacifico che il “falso innocuo” non può mai diventar rilevante quando la disciplina di gara prevede l’obbligo dichiarativo assoluto, a pena di esclusione.

E poi, non è ammesso «l’esercizio, da parte della singola stazione appaltante, di un’ ulteriore funzione di controllo in merito alla solidità economico-finanziaria del garante prescelto».

Vedi articolata pronuncia.