APPALTI PUBBLICI GENERALE

1. Non è immediatamente impugnabilie il provvedimento di costituzione della commissione di gara.

2. I requisiti di forma-contenuto degli atti processuali devono essere letti ed interpretati avendo sempre a mente il principio generale di strumentalità delle forme rispetto allo scopo con esse perseguito.

Si rammenta che «solo l’iscrizione nel casellario informatico – consequenziale alla definizione del procedimento avviato su segnalazione delle stazioni appaltanti – comporta la perdita della legittimazione a partecipare ad altre gare».

Principi consolidati in materia di risarcimento del danno.

La mancata costituzione del vincolo contrattuale comunicata dall'Amministrazione, dopo l’aggiudicazione, per inidoneità della fidejussione. La possibilità che le garanzie possano essere rilasciate da soggetti iscritti in un elenco speciale. L'attestazione-SOA, come condizione necessaria e sufficiente per la dimostrazione dei requisiti di capacità tecnica e finanziaria.

1. Spettanza in gara, alla stazione appaltante, dell’onere di disconoscimento delle copie e degli estratti su supporto analogico del documento informatico, non certificate conformi da pubblico ufficiale.

Questo portale è disponibile ad esaminare le criticità riscontrate nell’utilizzo del sistema AVCPASS. Chiunque interessato può inviarci una comunicazione, utilizzando la relativa funzionalità.

L’«atto conclusivo della procedura non può ritenersi ritualmente impugnato con la mera formula di stile che richiama gli atti antecedenti, presupposti, successivi e consequenziali rispetto a quelli specificamente impugnati: deve, infatti, ritenersi pacifica la necessità di specificare i singoli atti oggetto di domanda di annullamento, e i relativi vizi di legittimità».

«Indicazioni agli operatori economici per l’utilizzo del sistema AVCPASS di cui  alla deliberazione n. 111 del 20 dicembre 2012».

L’Amministrazione, nell’emettere il provvedimento di aggiudicazione definitiva, ha acriticamente recepito l’operato della commissione di gara, tanto più che quest’ultima ha aderito alle prospettazioni del RUP che, a sua volta, ha sottoscritto l’atto terminale del procedimento di gara. Ma è legittimo tutto questo?

Cfr. rassegna rapida.