APPALTI PUBBLICI GENERALE

La competenza ad escludere a chi spetta? Finalmente una risposta giusta.

L’ANAC parla di «autorevole fonte giurisprudenziale».

Concreta una legittima causa di esclusione (principio consolidato).

I principi canonici della materia.

Dal 1° luglio 2023, il regime applicabile agli enti, diciamo così, del “quarto tipo”, quale sarà? Il problema si pone, cioè, per chi non è iscritto di diritto all’elenco, per chi non è ammesso con riserva, per chi non opera nei settori speciali. Ovvero, da quando «l’ANAC non rilascia il codice identificativo di gara (CIG) alle stazioni appaltanti non qualificate» (D.Lgs. 36/2023, art. 62, comma 2, secondo periodo)?

Non rientra, con il D.Lgs. 50/2016, tra le figure rilevanti.

Ma la parte ricorrente deve far apparire incongrua la decisione dell’Amministrazione di non attivare la verifica facoltativa dell’anomalia.

Il caso in cui non venga adottatto il metodo del confronto a coppie.

Il numero minimo sarebbe quello di cui alla normativa ordinaria del D.Lgs. 50/2016 (dieci) e non di cui al D.L. 76/2020 (cinque). Contra, altra giurisprudenza.

La regolazione dei requisiti di esecuzione va rinvenuta nella lex specialis. Ma attenzione: la giurisprudenza si è dimostrata, nondimeno, propensa a valorizzare la distinzione in una più comprensiva prospettiva proconcorrenziale, legittimando (talora perfino in termini di riqualificazione delle condizioni di gara) la prospettica disponibilità in executivis di requisiti di troppo onerosa (e, come tale, sproporzionata ed eccessivamente restrittiva) acquisizione preventiva. Eh!