APPALTI PUBBLICI GENERALE

Lo dice un giudice amministrativo, per il quale vogliamo ipotizzare che sia (incautamente) caduto in un mero errore di linguaggio. Anche perché poi il medesimo giudice afferma, giustamente, che, se pure «il suddetto affidamento deve avvenire non già nel rispetto delle rigorose e dettagliate procedure previste dal codice dei contratti pubblici», tuttavia deve avvenire «nel rispetto dei principi di non discriminazione, parità di trattamento, proporzionalità e trasparenza», cioè in modo pro concorrenziale. E va bene, dai!

Valutazione dell’anomalia, divieto di commistione, caso in cui è sufficiente il mero punteggio numerico.

Oggetto sociale e attività effettivamente esercitata possono in qualche modo essere considerati come concetti coincidenti?

Non esclusione solo se l’«obbligo non risulti né dalla normativa nazionale applicabile né dai documenti di gara».

Il principio consolidato.

Le relative censure non possono essere generiche ed astratte (principio consolidato).

La chiara formulazione della disposizione recata dall’art. 120, comma 7, c.p.a., che prevede con formula cogente la proposizione mediante motivi aggiunti dei gravami aventi ad oggetto gli atti concernenti una procedura di gara adottati nel corso di un giudizio già instaurato in relazione alla medesima procedura.

La competenza di quale dei due T.A.R. della stessa regione?

L’uno dei due orientamenti in ordine alla giurisdizione.