Una tesi che abbiamo sempre condiviso (d’accordo con l’ANAC, peraltro). Purtroppo è minoritaria e quindi, animati da sano realismo, al momento si consiglia di non seguirla.
Si «osserva che nelle gare pubbliche la funzione della sottoscrizione della documentazione e dell'offerta è quella di renderla riferibile al presentatore dell'offerta vincolandolo all'impegno assunto, con la conseguenza che laddove tale finalità risulta in concreto conseguita, con salvaguardia del sotteso interesse dell'amministrazione, non vi è spazio per interpretazioni puramente formali delle prescrizioni di gara (Cons. Stato, Sez. V, 3 maggio 2016, n. 1687; Cons Stato, Sez. VI, 15 dicembre 2010, n. 8933).
Nel caso di specie, l’offerta tecnica, non sottoscritta, era posta all’interno della busta b, sulla cui chiusura la società aggiudicataria aveva apposto del nastro adesivo sul quale aveva impresso il proprio timbro, corredato della sottoscrizione del legale rappresentante.
Non essendovi ragione per dubitare della riferibilità dell’offerta alla società controinteressata, l’operato dell’amministrazione deve ritenersi corretto» (T.A.R. Calabria, Catanzaro, I, 13 novembre 2019, n. 1903).