Alludiamo alle disposizioni di cui al D.Lgs. 50/2016, art. 80, comma 10-bis, ultimi due periodi. Nessuno ne parla.
Cfr. D.Lgs. 50/2016, art. 80, comma 10-bis, ultimi due periodi: «Nei casi di cui al comma 5, la durata della esclusione è pari a tre anni, decorrenti dalla data di adozione del provvedimento amministrativo di esclusione ovvero, in caso di contestazione in giudizio, dalla data di passaggio in giudicato della sentenza. Nel tempo occorrente alla definizione del giudizio, la stazione appaltante deve tenere conto di tale fatto ai fini della propria valutazione circa la sussistenza del presupposto per escludere dalla partecipazione alla procedura l’operatore economico che l’abbia commesso».
Tale disposizione contrasta irrimediabilmente con quanto previsto dalla Dir. 2024/14/UE, art. 57, paragrafo 7, terzo periodo: «Se il periodo di esclusione non è stato fissato con sentenza definitiva, tale periodo non supera (…) i tre anni dalla data del fatto in questione». Punto.
Ergo?
Si disapplica la disposizione de qua del D.Lgs. 50/2016 e si applica direttamente la previsione di direttiva. Anche perché non è dato di capire come possa sempre e comunque sussistere un «provvedimento amministrativo di esclusione».
Per converso qualcosa è dato di percepire. Un venticello di giustizialismo a discapito dell’operatore economico che voglia intraprendere la via della «contestazione in giudizio». Fai ricorso? Ti fai slittare in avanti la decorrenza del triennio.
Vi aspettiamo ad ogni buon fine per mercoledì 4 giugno 2020 al webinar sull’art. 80 del codice (consulta il materiale che viene messo a disposizione).
La teoria per una prassi corretta: tutti i prossimi webinar in materia di appalti pubblici. Consultare il programma, gli sconti e soprattutto l’elenco di tutto il materiale di documentazione che verrà messo a disposizione.