LAVORI PUBBLICI

QUESITO: «In un bando di lavori inviato alla G.U.U.E. lo scorso 3 agosto 2022, sta scritto: “(…) Ai  sensi del  predetto articolo 92, co. 2, del D.P.R. n. 207/2010, la mandataria in ogni caso assume, in sede di offerta, i requisiti in misura percentuale superiore rispetto a ciascuna delle mandanti”. Ma scusate, non è maggoritarietà questa?» Anche nel materiale di documentazione del webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici.

I parametri previsti per tale qualificazione andrebbero riferiti al bilancio consolidato, sulla base dei criteri indicati nella raccomandazione n. 2003/361/CE?

Ovvero un caso tipico di quando la realtà supera ogni possibile individuazione di casistiche a tavolino.

Non basta quella di project manager. La controinteressata non ha provato di essere in possesso della specifica certificazione di PMP con la conseguenza che il relativo punteggio previsto dalla lex specialis non può esserle riconosciuto. Applicando il sistema aggregativo-compensatore, la stazione appaltante dovrà ricalcolare il punteggio attribuitole.

Il DPCM che disciplina l’accesso al fondo.

Anche nella forma del contratto di collaborazione stipulato con un libero imprenditore privato (principio consolidato).

1. Errato il bando che consente la qualificazione ex art. 90 del d.P.R. 207/2010 con la motivazione che la categoria è a qualificazione non obbligatoria. 2. Il concetto di categoria a qualificazione non obbligatoria vale solo quando la medesima sia una scorporabile. 3. E con ciò è anche smentito il parere dell’ANAC secondo il quale sarebbe la lex specialis che potrebbe discrezionamente stabilire il principio dell’equipollenza quando una prevalente è a qualificazione non obbligatoria. Anche nel materiale di documentazione del webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici.

È una fase necessaria della procedura di gara, senza la quale non può ritenersi completata la procedura. La diversa funzione della verifica di anomalia “integrale”.

È operativo ma non ha carattere esperienziale e quindi non sussiste nessun obbligo esecutivo da parte dell’ausiliaria. Anche nel materiale di documentazione del webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici.

«Approvazione delle linee guida per la classificazione e gestione del rischio, la valutazione della sicurezza ed il monitoraggio delle gallerie esistenti lungo le strade statali o autostrade gestite da Anas S.p.a. o da concessionari autostradali».