LAVORI PUBBLICI

I paletti del giudice amministrativo.

La materia è sottratta a qualsiasi potere negoziale delle parti contrattuali.

L’amministrazione nei chiarimenti pubblicati sul suo sito aveva informato i concorrenti che il divieto di avvalimento per la categoria OS30 (scorporabile, classifica I) costituiva errore materiale della lex specialis (sic). Quid juris? Anche nel webinar sulla qualificazione nei lavori pubblici.

La consorziata designata possiede l’iscrizione nella white list ma non il consorzio stabile. È applicabile il principio del cumulo alla rinfusa? Anche nel webinar sul D.Lgs. 50/2016, art. 80.

Le risorse messe a disposizione della ditta ausiliata dal consorzio riguardavano un solo automezzo (un autocarro), un ridotto elenco di attrezzature e quattro “maestranze” (n. 1 responsabile tecnico; n. 1 impiegato amministrativo; n. 1 operaio comune; n. 1 operaio specializzato), senza poi alcun riferimento alla certificazione ISO.

Sussiste l’obbligo di produrre i documenti descrittivi degli interventi? Una questione molto simile a quella che si pone negli appalti assicurativi con i blocchi delle c.d. “variazioni peggiorative” ovvero “migliorative”.

È legittimo richiedere in sede di offerta tecnica la produzione della progettazione esecutiva delle soluzioni migliorative proposte?

Per la componente del servizio, in assenza di dichiarazione di subappalto qualificatorio, la solo attestazione-SOA ovviamente non basta.

In realtà tertium non datur. Il conflitto interpretativo può essere solo se per «importo dei lavori a base di gara» di cui al d.P.R. 207/2010, art. 61, comma 2, secondo periodo, si debba intendere il totale d’appalto (ad litteram) ovvero il solo importo dei lavori assunto in sub-raggruppamento orizzzontale. Anche nel webinar sulla qualificazione nei lavori pubblici.