LAVORI PUBBLICI

Per il soccorso istruttorio occorre la certezza che gli atti siano stati formati prima del termine di scadenza di presentazione delle offerte (principi consolidati).

Ancora una sentenza nel senso euro-unitario di proporzionatezza che il riferimento non va al totale d’appalto, ma all’importo della scorporabile assunta. Seguiamo questa linea interpretativa, ma dobbiamo dare atto che si tratta di vexata quaestio. Nella fattispecie il beneficio comunqe non spettava.

La tesi è insostenibile (anche ai sensi del D.L. 76/2020, convertito nella L. 120/2020). Anche nel webinar sulla qualificazione nei lavori pubblici.

Solo per gli appalti PNRR e PNC? Anche nel webinar sulla qualificazione nei lavori pubblici.

Quello eventuale e quello obbligatorio e la classifica da possedersi in categoria prevalente. Anche nel webinar sulla qualificazione nei lavori pubblici.

Quale versione della norma regolamentare? Ovvero, è ancora possibile l'esecuzione in misura maggioritaria da parte di una mandante in raggruppamento (o sub-raggruppamento) orizzontale? Quale la precisa successione delle disposizioni normative nel tempo? Anche nel webinar sulla qualificazione nei lavori pubblici.

Una fattispecie in cui è stata riscontrata la loro sussistenza: illegittima l’attribuzione di punteggio.

La corretta tesi dell’ANAC (e non solo) in ordine all'importo di riferimento. Anche nel webinar sulla qualificazione nei lavori pubblici.

Ormai è acqua passata. Ma il Consiglio di Stato affonda ora l’arrogante stoltezza dei teorici e dei funzionari per i quali i principi fondamentali del Trattato non si applicherebbero direttamente sotto soglia comunitaria. Brava Invitalia, l’unica con noi e con la Provincia Autonoma di Bolzano a seguire la linea che la disapplicazione dei limiti nazionali al subappalto non poteva valere solo sopra soglia. Cfr. anche: Subappalto: altro T.A.R. supera il T.A.R. del Lazio sulla non applicabilità dei principi euro-unitari nel sotto-soglia. E risiamo da capo a dodici con il limite di subappalto per i servizi ad alta intensità di manodopera (hot topic del webinar sulla procedura aperta telematica di servizi e forniture dopo il nuovo bando-tipo n. 1): un legislatore molto poco da PNRR e PNC. 

La questione: in virtù del principio dell’assorbimento, che consente all’operatore economico che possiede la categoria generale (OG11) di eseguire anche le opere delle categorie speciali (OS28, OS30, OS3), è ammissibile la “sommatoria” delle “classifiche” relative alle singole categorie specialistiche ricomprese nella “OG11” con la “classifica” relativa alla stessa “OG11”, per raggiungere la classifica superiore imposta dal bando? Cioè, in pratica: per raggiungere la classifica richiesta in OS 30 in V, posso mettere insieme sia l’attestazione-SOA in OS 30 in IV-bis, sia quella in OG 11 in III-bis, o si incorre nel divieto di un possibile ne bis in idem? Anche nel webinar sulla qualificazione nei lavori pubblici.