LAVORI PUBBLICI

È sufficiente una semplice richiesta effettuata dall’operatore economico con una mail, considerato che la norma parla di «stipulare un nuovo contratto» con la SOA?

La procedura di gara si conclude con la proposta di aggiudicazione di cui all’art. 33, co. 1, del d.lgs. n. 50/2016, o include anche la successiva fase dei controlli che deve ritenersi parte integrante del procedimento di gara?

Vedi i principi consolidati, per il settore dei lavori.

Legittima l’esclusione? O, detto in altri termini, il suddetto computo serve per valutare le offerte tecniche?

È possibile distinguere tra effettuazione dei lavori (svolta dapprima) e certificazione (rilasciata successivamente alla scadenza del termine per la presentazione delle offerte)? I lavori debbono essere solo regolarmente, o anche completamente eseguiti?

Ma è impossibile che la Corte possa convalidare la riserva di partecipazione, per il 50%, alle imprese toscane. E poi comunque la  norma va disapplicata per cintrasto con i principi fondamenti del Trattato. 

Si applica l’art. 80, comma 7, del codice?

«I requisiti minimi per lo svolgimento della progettazione oggetto del contratto sono previsti nei documenti di gara nel rispetto del presente codice e del regolamento di cui all’articolo 216, comma 27-octies; detti requisiti sono posseduti dalle imprese attestate per prestazioni di sola costruzione attraverso un progettista raggruppato o indicato in sede di offerta» (D.Lgs. 50/2016, art. 59, comma 1-bis, secondo periodo). Un equivoco che, da un “copia e incolla” all’altro da parte del legislatore, si perpetua dalla “Merloni” del 1994 …

L’altro giorno, in una gara del valore di circa EUR 170.000, con OG 1 prevalente di importo inferiore a EUR 150.000 e con scorporabile un’OG 11 anch’essa di importo inferiore a EUR 150.000, un’impresa pretendeva di partecipare senza attestazione-SOA in OG 1, in quanto di importo inferiore a EUR 150.000, ma qualificandosi solo con lavori svolti e costo del personale.