LAVORI PUBBLICI

È prevista come prevalente la cat. OG2, in classifica III. Il consorzio stabile ha la IV, ma designa una consorziata che ha sì l’OG 2, ma in I. Va escluso il consorzio? Guarda anche la giornata formativa: I LAVORI PUBBLICI, DOPO LA CONVERSIONE IN LEGGE DEL DECRETO “SBLOCCA CANTIERI” E DEL DECRETO "CRESCITA": LE PROCEDURE, LA QUALIFICAZIONE, IL SUBAPPALTO – IL SETTORE DEI «BENI CULTURALI» E I SETTORI «SPECIALI» (Milano, 30 ottobre 2019; Mestre, 6 novembre; Roma, 4 dicembre). 

L’avvalimento di attestazione-SOA è solo di garanzia o è anche operativo?

QUESITO: “La mandante, che come singola assume in verticale una categoria scorporabile, gode del beneficio dell’aumento del quinto come se fosse un concorrente singolo? Nel senso: si applica la disposizione di cui al d.P.R. 207/2010, art. 61, comma 2, secondo periodo: «nel caso di imprese raggruppate o consorziate la medesima disposizione si applica con riferimento a ciascuna impresa raggruppata o consorziata, a condizione che essa sia qualificata per una classifica pari ad almeno un quinto dell'importo dei lavori a base di gara»?”

“L’operatore economico presenta domanda di partecipazione, pur non avendo ricevuto la lettera d’invito. La stazione appaltante, giustamente, lo esclude. Un del tutto errato percorso argomentativo del T.A.R. lo riammette.” Ricordate? 

L’art. 163, comma 4, del codice.

«Le stazioni appaltanti hanno l’obbligo di effettuare controlli, almeno a campione, secondo modalità predeterminate, sulla sussistenza dei requisiti oggetto dell’attestazione, segnalando immediatamente le eventuali irregolarità riscontrate all’ANAC» (D.Lgs. 50/2016, art. 84, comma 6, secondo periodo), ovvero una delle maggiori grossolanità del codice (voluta da si sa chi), messa a fuoco dal giudice amministrativo che riprende un classico principio della materia.

Le modifiche entrate in vigore oggi 5 settembre 2019.

Si tratta di un problema rilevante?