LAVORI PUBBLICI

Intanto non esiste proprio che le consorziate (necessariamente) designate debbano possedere attestazione-SOA: frantumata la castroneria dell’assimilazione al consorzio stabile. Giustamente allora, però, i consorzi stabili nel settore dei lavori si sentono penalizzati in quella che è un’evidente lesione della par condicio. Poi c’è l’eccezione che conferma la regola. Ma è frantumata anche l’espressa castroneria normativa che il consorzio artigiano, così come quello cooperativo, abbiano «consorziate che prestano i requisiti» (D.Lgs. 36/2023, art. 67, comma 3, primo periodo). Tuttavia, nella pur pregevole sentenza, c’è un isolato grave errore in ordine alla possibilità partecipativa dei consorzi artigiani e cooperativi. Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 28 ottobre 2025.

A prescindere dalla configurazione delle scorporabili come a tutte a qualificazione obbligatoria o no, la classifica in prevalente deve essere posseduta sul totale d’appalto o solo sull’importo assoggettato a ribasso, con la precisazione che nella fattispecie il costo della manodopera era stato scorporato dall’importo stesso ribassabile? Vedi la risposta da sempre corretta. Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 28 ottobre 2025.

Non viene affrontata la questione dell’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, ma nella fattispecie le scorporabili OG1, OS30, OS28 e OS3 erano state previste come a qualificazione obbligatoria. Da dire che la questione oggetto di controversia non sarebbe cambiata se pure le scorporabili fossero state poste come a qualificazione non obbligatoria. Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 28 ottobre 2025.

Si disquisisce sul suo ruolo, ma non si affronta la questione preliminare: il team dei progettisti era solo “indicato” dall’appaltatore di lavori o era anche con il medesimo “raggruppato”? Il ruolo assegnato di “responsabile della stima dei costi”. Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 28 ottobre 2025.

Il nuovo sistema digitale per la trasparenza e la sicurezza.

«Fondo per la prosecuzione delle opere pubbliche pubblicazione del decreto 12 giugno 2025».

Il parere sul riconoscimento della spesa per lavori pubblici di somma urgenza.

Per pareggiare i conti la commissione giudicatrice modifica d’ufficio il valore di 10 in 5. Quid juris?