LAVORI PUBBLICI

Vedi pronuncia.

Il D.L. non convertito (fresca fresca del pomeriggio di oggi 17 novembre 2014) fa applicare non la normativa vigente al momento del bando, ma lo jus superveniens vigente alla data di scadenza del termine di presentazione delle offerte …

Il concorrente può integrare con l’avvalimento la parte di classifica che gli manchi, se necessario anche con più imprese ausiliarie. Non stava e non sta scritto da nessuna parte che, se deve far ricorso all’avvalimento, deve farlo ...

Prima dell’avvio …

Ma per niente affatto! L’altra (un po' troppo creativa) linea interpretativa si pone in contrastro (tra l’altro) con il principio di tassatività delle cause di esclusione. Per noi è nulla la clausola di bando che imponga un simile obbligo. E la "plenaria" che dirà? Ancora creatività?

No! Ma, in tal caso, l’impresa partecipi comunque alla gara dichiarando il subappalto integrale della categoria in questione! La clausola di bando è nulla, infatti, poiché introduttiva di una causa di esclusione che l’ordinamento assolutamente non prevede. Ovviamente, occorre avere una classifica idonea in categoria prevalente (ciò che sa, come noto, anche il cameriere che serve il coffee break). Bel caso, veramente!  

Principio canonico della qualificazione nei lavori pubblici: tutto ciò, che è subappaltato in relazione a non possedute categorie scorporabili, integra l’importo di qualificazione in categoria prevalente (ormai lo sa anche il cameriere che serve il coffee break).

Il contrasto tra il bando (che richiedeva la classifica IV bis) ed il disciplinare (che invece faceva riferimento alla classifica IV) va risolto in favore del primo. I concorrenti erano perciò nelle condizioni di avvedersi dell’incongruenza e di fare quindi riferimento alla classifica IV bis.

Cfr. il comma 6 dell’art. 49 del codice, così come modificato dalla L. 30 ottobre 2014, n. 161, art. 21, comma 1 (con decorrenza dal 25 novembre 2014).