SERVIZI FORNITURE

La circostanza che un affidamento in house non contrasti con le direttive comunitarie non vuol dire che sia contraria all’ordinamento UE una norma nazionale che limiti ulteriormente il ricorso all’affidamento diretto. Per altro ente sanitario della stessa regione, invece, nulla quaestio!

La gara centralizzata è imposta dalla legge, in ragione di una attitudine tipologica presunta a selezionare le offerte più convenienti, che, come non ammette deroghe, così non richiede una specifica conferma per ogni singola situazione sulla base del rilevamento dei risultati ottenuti in casi analoghi.

La legittimità di una proroga della prestazione, prevista ab origine e disposta prima della scadenza.

Il disciplinare di gara richiede ai concorrenti di esprimere la propria offerta di ribasso sia in relazione ad una ipotesi di contratto di servizio triennale, sia con riguardo ad un contratto di servizio quadriennale. Chi è che combina questi pasticci (per essere eufemisti)?

La proroga in una tesi un po’ confusa …

Nessuna attività è evidentemente caratterizzata da profili di interesse in tema di sicurezza sul lavoro.

La circostanza che la coassicurazione sia espressamente regolata dall’art. 1911 c.c. non esclude la possibilità di un suo utilizzo in concreto a fini anticoncorrenziali; l’istituto della coassicurazione è di per sé neutro ai fini antitrust; la sua eventuale illiceità deve essere dimostrata sul piano concreto sulla base di riscontri che dimostrino che quello specifico accordo di coassicurazione è finalizzato a limitare la concorrenza.

È autorizzata l’amministrazione aggiudicatrice a negoziare con i soggetti, invitati ad una procedura negoziata, offerte non rispondenti ai requisiti vincolanti previsti dalle specifiche tecniche dell’appalto?

Il D.L. 66/2014 limita la riduzione del 5% di cui all’art. 8 alla sola spesa sostenuta nell'ultimo triennio, per beni e servizi identificati dai codici SIOPE elencati nella tabella A allegata allo stesso decreto?

In caso di A.T.I. c.d. ‘orizzontale’, occorrerebbe in ogni caso imporre il possesso dei requisiti di capacità tecnica e professionale dei prestatori (ivi compresi quelli relativi al possesso di particolari certificazioni di qualità ai sensi dell’articolo 43 del ‘Codice’) in capo a tutti i membri del raggruppamento, eventualmente integrando in parte qua le previsioni della lex specialis di gara?