Settori speciali

È legittima l’esclusione, in relazione al parametro valutativo della riconducibilità dell’offerta all’operatore economico?

Secondo il collegio sì, ma noi, qui, siamo del tutto d’accordo con la tesi dell’ANAC.

Per un appalto di pulizia funzionale all’attività di un settore speciale, si applica la revisione-prezzi di cui all’art. 115 del codice?

La disciplina dei settori speciali non si applica agli appalti che gli enti aggiudicatori aggiudicano per scopi diversi dall’esercizio delle loro attività, l’assoggettabilità dell’affidamento di un servizio alla disciplina dei settori speciali non potendo essere desunta sulla base del solo criterio soggettivo (principio consolidato).

L’indizione di una procedura negoziata senza gara apre un procedimento nuovo e strutturalmente distinto rispetto alla prima aggiudicazione, revocata.

Si applica ai settori speciali l’art. 40, comma 2, del d.P.R. 207/2010: «Nei casi di cui all’articolo 53, comma 2, lettere b) e c), del codice, il cronoprogramma è presentato dal concorrente unitamente all’offerta»?

«Con riguardo all’ambito oggettivo di applicazione dell’art. 33, comma 3-bis, del Codice non v’è dubbio che (…) in virtù  dell’art. 206, la disposizione in esame  trova espressa applicazione anche ai settori speciali».

In un appalto di progettazione ed esecuzione di lavori nei settori speciali, si applica l’art. 90, comma 7, del codice? E la clausola di bando in tal senso, se prevista, può considerarsi nulla?

L'omessa presentazione da parte dell'aggiudicataria del cronoprogramma e comunque l'assenza di una tempistica delle lavorazioni sono legittime?

Si poteva imporre ai concorrenti di provvedere, a pena d'esclusione, all'indicazione nominativa dei progettisti?

Veramente non è di obbligatoria applicazione neppure in quelli ordinari … Anzi, è pure rischioso applicarlo in quanto va in contrasto con il principio della verifica d’ufficio (AVCPASS in disparte).