APPALTI PUBBLICI GENERALE

La possibilità di ridurre l’originaria compagine del raggruppamento e l’applicazione della sanzione d’incameramento della cauzione provvisoria, quale conseguenza automatica dell'esclusione di un operatore economico.

Sussiste solo ove risultino fondate sia le censure proposte avverso la prima classificata, che quelle spese nei confronti della seconda graduata. È invece inammissibile per carenza di interesse il ricorso per l’impugnazione degli atti di gara, con il quale la terza classificata lamenti profili di illegittimità limitatamente alla posizione dell’aggiudicatario.

La  digitalizzazione.

Il principio del risultato.

La direttiva 24/2014/UE impedisce la valutazione delle misure di self-cleaning assunte in corso di gara?

Rientra fra le cause di esclusione da una gara d'appalto, in qualche modo equiparabile a una procedura concorsuale?

Non integra una dichiarazione mendace e non legittima di per sé l’esclusione dell’operatore economico (principio di “plenaria”).

Viene conseguentemente meno il relativo obbligo dichiarativo. Con l’ulteriore precipitato che non può essere mossa alcuna censura per non aver menzionato nella domanda di partecipazione fatti risalenti a ben più di tre anni prima.

Fra vecchio e nuovo codice.