APPALTI PUBBLICI GENERALE

Le cause di esclusione della società incorporata, relative alle pregresse inadempienze verso il fisco, si estendono automaticamente alla società incorporante?

In caso di raggruppamento (o figura assimilabile), i principi in materia di attribuzione del punteggio. Palesemente irragionevole attribuire per due volte il punteggio aggiuntivo ad entrambi gli operatori economici di un RTI per il medesimo certificato.

La modalità di applicazione del meccanismo in caso di adozione del meccanismo della riparametrazione (al di fuori, va precisato, delle tre metodologie del confronto a coppie). Un problema che scompare con il nuovo codice.

La competenza deve essere riferita ad aree tematiche omogenee e non anche alle singole e specifiche attività oggetto dell'appalto (principio consolidato). Sussiste un onere motivazionale in ordine alle ragioni di scelta dei commissari?

È fattispecie attinente alla fase esecutiva del contrattò rispetto alla quale il G.A. è munito di giurisdizione esclusiva ex art. 133, comma 1, lett. e), n. 2), c.p.a.. L’inapplicabilità alla fattispecie delle norme in tema di revisione previste dalla legislazione speciale.

Il ricorso di primo grado deve essere notificato esclusivamente all’amministrazione che ha emanato l’atto impugnato.

La motivazione può risultare anche implicita o per facta concludentia, a meno che il fatto presenti «una pregnanza tale che la stazione appaltante non possa esimersi dal rendere esplicite le ragioni per le quali abbia comunque apprezzato l’impresa come affidabile». Ma quali siano gli indici di tale «pregnanza» non te lo dice nessuno. Chi vuol intendere intenda.

Ancora una richiesta di differimento e di modifiche. Il parere dell'ottava commissione parlamentare.

L’esperibilità del soccorso procedimentale, nei termini ammessi dalla giurisprudenza, deve ritenersi consentita, al di là di quanto previsto nella lex specialis di gara, in via di eterointegrazione della stessa (principio consolidato).

Anche lo schema del nuovo codice dei contratti riconosce l’operatività delle misure di self cleaning anche per le gare in corso (è ormai già questa la lettura da darsi). Cfr. anche le due sentenze, in termini, dell'altro ieri.